dimanche 5 février 2012

Queen Betsy tome 1 : Vampire et célibataire de Mary Janice Davidson

Auteur : Mary Janice Davidson
Genre : Bit-lit
Edition : Milady
Parution : 18 février 2011
Pages : 337
Prix : 7€


Résumé : Mourir, ça fait réfléchir ... Par exemple, cette semaine, j'ai perdu mon boulot, je suis morte dans un accident et, quand je me suis réveillée à la morgue, j'étais devenue une vampire. Bon, il y a des côtés positifs : je suis désormais super forte et les hommes semblent bien plus sensibles à mon charme de suceuse de sang. Il faut juste que je m'habitue à mon nouveau régime liquide ... 
Autre problème : mes amis du monde de la nuit disent que je suis une sorte de reine annoncée par une prophécie ridicule. Ils ont besoin de moi pour renverser un vampire assoiffé de pouvoir, au look trop ringuard ! Le cadet de mes soucis ! Sauf qu'ils ont des moyens de pression efficaces, comme la nouvelle collection Manolo Blahnik; une fille qui se respecte ne peut pas dire non ...


Mon avis : Quelle déception ... Mais quelle déception ! Oui je sais, je suis l'une des rares personnes à ne pas avoir aimer ce livre et à l'avoir abandonné ( si ça se trouve je suis la seule en fait ).
Déjà le début est nul, on fait la connaissance d'une héroïne totalement imbue d'elle-même, insupportable au possible, superficielle à souhait et matérialiste ! Jackpot !
Puis nous la suivons dans une suite d'actions totalement incohérentes. On passe du coq à l'âne à chaque chapitre, nous rencontrons des personnages mais tous aussi creux les uns que les autres, sans aucune mais alors aucune profondeur. Tout est insupportable dans ce livre. Même ce qui est supposé être drôle est super lourd quoi !
Le seul point positif que j'ai trouvé à ce livre c'est qu'il se lit assez vite et qu'il est court. Mais je n'ai pas réussis à le finir, tellement ce genre d'histoire et de personnage me rendent malade j'ai abandonné à la moitié. Je ne pouvais pas en supporter davantage.
Voilà, je crois que j'ai fais le tour. Si vous sentez que vous avez à peu près les mêmes goûts que moi, ne lisez surtout pas ce livre ! Sinon, tentez le coup on ne sait jamais ... Et il n'a rien à voir avec Sarah Dearly je tiens le préciser !


Note : 1/10
Romantiquement vôtre, Kellin.


samedi 4 février 2012

Le jeu de l'ombre de Sire Cédric

Auteur : Sire Cédric
Genre : Thriller
Edition : Le pré aux clercs
Parution : 17 mars 2011
Pages : 475
Prix : 19€

Résumé : La vie d'un musicien surdoué bascule dans le cauchemar après un accident de voiture ...
Mais que pouvait vien chercher Malko Swann cette nuit-là ? 
Une overdose d'adrénaline, la sensation ultime, le sentiment de liberté ?
Pourquoi roulait-il aussi vite en pleine nuit sur une route de campagne étroite et sinueuse jusqu'à faire une chute de trente mètres du pont du Diable ?
Atteint d'un traumatisme inexplicable, le musicien est désormais incapable d'entendre la musique. Mais il ne s'agit que du début de sa déchéance. Dans l'omnre, quelqu'un l'observe ... quelqu'un qui veut jouer avec lui. Un jeu au goût de sang ... Il s'engage alors dans un combat désespéré.


Mon avis : J'ai trouvé un souci avec les romans de Sire Cédric ... Ils sont beaucoup trop courts !!! Quand est ce qu'il nous fera un roman de plus de 1000 pages hein ?! 
Bref, il va sans dire que ce bouquin fut un coup de coeur. J'ai lutté pour ne pas le dévorer d'un coup, d'une part, je voulais faire durer un peu le suspense, d'autre part je n'ai plus rien à lire de cet auteur pour l'instant ( triste n'est ce pas ? ).
Mais passons au vif du sujet.
Alors ici, nous retrouvons le même découpage de chapitres que dans L'enfant des cimetières et donc ce même dynamisme et ce même suspense. Impossible de lever les yeux du roman, nous sommes, une fois de plus, totalement happé par le récit. Et nous pouvons noter aussi quelque clin d'oeil de l'auteur à ses précédents personnages ( Kristel Hansen par exemple ). Par contre, j'ai trouvé que Le jeu de l'ombre était  plus psychologique et que l'aspect fantastique y était moins présent. Et ce n'est pas plus mal figurez-vous ! 
Tout d'abord, j'ai été touchée par les personnages. Je les ai trouvé très vivants, plus que dans L'enfant des cimetières. Pourquoi ? Eh bien, parce qu'étant donné que je pense que ce roman est plus psychologique, il va sans dire que les sentiments des personnages, leur pensées sont exacerbés. Les moments où Malko perd la faculté d'entendre la musique et où il sombre dans la paranoïa sont d'une force ... J'ai halluciné, je me sentais vraiment mal, et la question qui revenait sans cesse était : " mais qu'est ce que j'aurais fais à sa place ? ". Enfin bref, j'ai été très touchée à maintes reprises par certains passages au point d'être émue jusqu'aux larmes puisque je m'y retrouvais parfaitement ( décidément c'est à croire que Sire Cédric connait les failles de ses lecteurs ). 
D'ailleurs, nous retrouvons ici le savant mélange du monde des rêves et la réalité mais en plus intense. Comme je le disais précédemment tout est vraiment poussé à fond ( je n'ai pas trouvé d'autre expression excusez moi ) ! Sans parler de la fin qui est mais énormissime ! On ne voit absolument rien venir, j'ai littéralement était soufflée.
Mis à part cela, j'ai aussi noté un brin d'humour au début, lorsque Larrieu fait des gaffes ( et non je ne peux pas vous en dire plus sans spoiler, navrée ). C'est typiquement le genre de scènes qui me font rire aux larmes dans la vie de tous les jours et j'ai juste adoré !
Allez savoir maintenant si l'auteur a vraiment voulu faire un peu d'humour ou si c'est juste moi qui trouve cela amusant.
Ah bah voilà que en arrivons à la fameuse partie où je me pose des questions ! Eh oui, c'est à croire que cet auteur attise sérieusement ma curiosité ! 
Tout d'abord, j'ai noté la présence de la légende du pont du Diable, mais celle-ci est légérement modifiée par l'auteur alors je me suis demandé si c'était fait exprès pour que son récit ai une portée plus sombre encore ? Ou si c'était uniquement parce qu'il l'avait entendue/lu de cette façon là ? Je pencherai plus pour la première hypothèse mais bon, sait-on jamais ! 
Ensuite, j'ai noté la présence de Mordred ... Mais j'ai eu un petit problème. Dans le bouquin figure une coquille, allez savoir maintenant la bonne orthographe. Un coup il est écrit " Mordread " et l'autre " Mordred ". Mais peu importe, dans les deux cas je me suis dis : " ah tiens Mordred ... Comme celui de la légende arthurienne ? " Donc la question que je me pose est, est ce qu'il s'est inspiré justement de ce personnage ci ? Ou est ce une simple coïncidence ? 
Mais je ne suis pas arrêtée là, une fois de plus, j'ai noté quelque chose et dans L'enfant des cimetières et dans Le jeu de l'ombre ! Dans les deux cas, vous n'avez pas remarqué cette surprésence de la couleur bleu ? Que ce soit dans les cheveux, les yeux, les peintures, le ciel ... Bref, je me suis demandé si l'auteur faisait une fixation sur cette couleur, ou si c'était juste comme ça, parce que les autres couleurs n'allaient pas ?
Enfin, après tout je suis peut-être la seule à me dire cela puisque c'est ma couleur préférée alors cela me fait tilter à chaque fois ...
Mais ce qui m'intrigue le plus, c'est l'intensité avec laquelle j'ai ressenti certaines choses et je me demande sérieusement si l'auteur n'a pas mis un peu de son vécu dans cette histoire, ou ses ressenti ... Enfin quelque chose quoi ! Cela m'étonnerai fort que ce ne soit pas le cas.
Bref bref bref, je ne vais pas m'éterniser trois heures !
Pour conclure je n'ai qu'une chose à vous dire : LISEZ-LE !!! Eh oui, encore une fois ! Les bouquins de Sire Cédric sont vraiment énormes et j'espère ne pas être déçue avec les autres ( hm, impossible ). 


Note : 10/10 mention Coup de coeur !


Romantiquement vôtre, Kellin.

jeudi 2 février 2012

Le poète de Michael Connelly

Auteur : Michael Connelly
Genre : Policier
Edition : Points
Parution : 9 juin 2004
Pages : 541
Prix : 8€


Résumé : L'affaire est claire pour tout le monde : Sean McEvoy, de la police de Denver, s'est suicidé d'une balle dans la tête. Pour tout le monde, sauf pour Jack, son frère Jumeau ... Un mot retrouvé près du cadavre le met sur la piste d'autres suicides qui n'en étaient peut-être pas. Leur point commun : des lettres d'adieu reprenant des poèmes d'Edgar Poe. Ces meurtres vont se révéler l'oeuvre du tueur le plus redoutable de tous les temps ...


Mon avis : Je ne sais pas trop quoi en dire finalement. J'ai bien aimé cette lecture mais plusieurs points m'ont sacrément dérangé, et la fin m'a achevé.  
En fait, nous suivons Jack McEvoy, un journaliste, qui va déclencher la réouverture des enquêtes concernant les suicides au sein de la police. 
Donc nous le voyons mener l'enquête, trouver des pistes et évoluer au fil du récit mais déjà ici j'ai eu deux problèmes. Le premier : au début, j'avais ce personnage en sympathie mais au fil des pages je ne pouvais plus me le voir. On passe du type normal qui veut juste avoir des réponses etc à un type soi-disant super intelligent. En gros c'est lui qui sait tout avant tout le monde, c'est un dingue. J'ai trouvé cela très agaçant.
Le deuxième : l'auteur a décidé de découper son texte de façon à ce que l'on ai aussi le point de vue du coupable, du Poète. En gros ce n'est pas vraiment une enquête mais plus une chasse à l'homme du coup. Mais bref, le Poète est un personnage extrêmement intéressant et pourtant on ne le voit que très rarement. 
Encore si on le voyait rarement mais qu'il se passait quelque chose de vraiment passionnant je veux bien, mais là en l'occurrence on s'intéresse à lui pendant une page ou deux puis nous retournons voir Jack et là c'est l'ennuis total. Il nous annonce le plan, ce qu'il va faire etc et pendant 30 pages on a la description de ce qu'il a annoncé ( sans compter les répétitions sur 20 pages )... Voilà ! On réduit les moments où nous sommes avec le Poète pour ça quoi. C'est abusé ! Surtout qu'on nous bassine sur le pourquoi du comment il agit de cette façon mais on ne s'intéresse même pas à lui !
On baigne dans des hypothèses sans jamais connaître la vérité, et la fin ... Mais alors la fin. J'aimerai vous en dire plus pour exprimer mon mécontentement mais je risque de spoiler. Je vais juste résumé en quelques mots mon ressenti. 
Vers la fin, j'étais tellement frustrée et dégoûtée que j'en ai eu les larmes aux yeux. Voilà tout.
Mis à part cela, l'ambiance est sympa, le style est simple. On a pas de mal à rentrer dans l'histoire, il y a des moments palpitants ... C'est très bien.
Par contre la romance laisse un peu à désirer haha. 
Enfin bref, pour conclure je n'aurais qu'une chose à vous dire : lisez-le si le coeur vous en dit.


Note : 7/10 
Romantiquement vôtre, Kellin.

lundi 30 janvier 2012

Les profanateurs de Martial Caroff

Auteur : Martial Caroff
Genre : Policier, Historique
Edition : Broché 
Parution : 12 janvier 2012
Pages : 194
Prix : 13,50€

Résumé : Athènes, 415 avant J-C. L'auteur de comédies Eupolis a disparu ! Cet événement passe presque inaperçu en cette fin de printemps, dans une cité bouleversée par deux scandales religieux : la mutilation des statues d'Hermès et la parodie de la cérémonie sacrée des Mystères. Ces incidents ont lieu au moment où Athènes s'apprête à lancer toutes ses forces navales dans la bataille de Sicile, laquelle devrait décider de l'issue de l'interminable guerre du Péloponnèse. Eupolis étant l'ami d'Antisthène le Cynique, celui-ci se met à sa recherche, secondé par le jeune Aristoclès. Leurs pas croisent ceux des personnages les plus illustres de la cité, dont le sage Socrate et le vieil auteur de tragédies Sophocle. Ils devinent bientôt que la disparition du comédien est liée aux profanations et voient se profiler à l'arrière-plan l'inquiétante silhouette d'Alcibiade, responsable d'un effroyable carnage dans l'île de Mélos ...


Mon avis : Je dois avouer que ce livre m'a un peu déçu. D'une part, je m'attendais à un récit passionnant ( avec un résumé pareil cela n'aurait dû être qu'énorme, non ? ), d'autre part, après ma lecture de Sire Cédric ( qui, je le rappelle, a placé la barre très haut ), j'ai trouvé le style de l'auteur bien fade. Inutile de vous cacher qu'il m'a fallut lutter pour entrer dans l'histoire. 
Déjà, nous passons d'un sujet à l'autre sans qu'il y ait de réel lien logique. Vous lisez un chapitre sur les mutilations des statues d'Hermès, le chapitre suivant vous êtes en plein complot politique et le chapitre d'après, on nous parle des parodies de la cérémonie des Mystères pour ensuite parler de guerre ... Enfin bref, ce n'est pas ce que j'appellerai " un bordel organisé " mais un bordel tout court. Je me demande si ce n'est pas une tentative de l'auteur pour pouvoir jouer sur le suspense, qui, d'ailleurs, est totalement inexistant. On vous tend des perches tellement hallucinantes, que vous devinez déjà tout en même pas 70 pages. 
Ensuite, nous ne nous concentrons pas sur un personnage en particulier. On alterne les points de vue de manière totalement aléatoire ce qui fait qu'il nous est impossible d'entrer pleinement dans l'histoire, on se contente d'une petite description du physique, un brin du caractère et hop affaire réglée. Puis, nous croisons les fameux " personnages les plus illustres de la cité " en faisant le marché ... Bon, c'est ridicule. 
Mais je dois admettre que l'auteur connait bien son sujet. Nous retrouvons bien là l'ambiance de la Grèce antique ( en même temps cela aurait été un comble pour quelqu'un de passionné par ce sujet, de raconter n'importe quoi vous en conviendrez ). Par contre, les références et autres définitions sont présentes toutes les deux lignes ( au début du bouquin surtout, au moment où nous devons, normalement, nous familiariser avec le récit ) ce qui fait que nous sommes obligés d'arrêter notre lecture pour aller regarder les notes ou les définitions, cela casse tout le rythme, autant dire que c'est infernale ( j'en ai poussé des soupirs agacés ) ! 
Le seul point positif que je lui accorde à ce livre, c'est qu'il est court. Plus long, j'aurais abandonné et je n'ose même pas imaginé le désastre que cela aurait été ( le truc non aboutit, vous voyez ? ). Bon, je crois que je vais m'arrêter ici car je deviens méchante. Pour conclure : je déconseille cette lecture aux gens qui n'aiment pas les récits plats et désorganisés. 


Note : 3/10


Romantiquement vôtre, Kellin.

C'est lundi que lisez-vous ? #2


Me revoilà pour le fameux rendez-vous du C'est lundi ^^
Finalement tout le programme que j'avais annoncé la semaine dernière a changé ( merci les sauts d'humeur ). Mais rassurez-vous, je ne vais pas m'étaler sur ce sujet, je préfère commencer tout de suite ^^

- Qu'ai-je lu la semaine passée ?
Alors, la semaine passée j'ai lu deux livres dont un extrêmement marquant ( je pense que cela s'est ressenti dans ma chronique ).
Je parle évidemment de L'enfant des cimetières de Sire Cédric.
Le deuxième étant une déception : Les profanateurs de Martial Caroff, dont la chronique sera publiée tout à l'heure ( flemmardise quand tu nous tiens ).
- Que suis-je en train de lire ?
Alors j'ai lutté pour me décider et au final, ce livre a été retenu :
- Le poète de Michael Connelly ( apparemment c'est un tome 1 )
- Que vais-je lire ensuite ?
Ensuite, je prévois deux lectures :
- Le jeu de l'ombre de Sire Cédric
- Le chuchoteur de Donato Carrisi

Voilà, c'est tout pour ce C'est lundi, en espérant que je m'y tiendrais cette fois !

Romantiquement vôtre, Kellin.

vendredi 27 janvier 2012

L'enfant des cimetières de Sire Cédric

Auteur : Sire Cédric
Genre : Thriller
Edition : Pocket
Parution : 3 mars 2011 
Pages : 529 
Prix : 7,22€

Résumé : Un fossoyeur vivant près d'un cimetière est pris d'une folie hallucinatoire et tue toute sa famille avant de se suicider. 
Un adolescent, se croyant poursuivi par des ombres, menace de son arme les occupants d'un hôpital et tue Kristel, une artiste peintre. 
David , photo-journaliste - et compagnon de Kristel -, décide de découvrir l'origine de cette vague de meurtres sordides et de suicides, qui ne cesse d'augmenter. Bientôt, il va être confronté à l'inimaginable ...


Mon avis : Ce livre fut un véritable coup de coeur, bien que je ne sois pas du tout thriller ( cela m'a réconciliée avec le genre du coup ). Sire Cédric nous entraîne dans une histoire palpitante, passionnante où suspense, frissons et magie ( /fantastique ) sont les maîtres mots de l'oeuvre.
Etant donné que ce bouquin m'a particuliérement marquée, je vais découper ma chronique en deux parties : mon avis pur et simple comme je le fais d'habitude et les questions que je me pose concernant certains points. 
Commençons tout de suite.
J'ai adoré dès les premières lignes du prologue ! En effet, le style, qui n'est pas sans rappeler une certaine poésie gothique, ( où le monde des rêves est savament mêlé à la réalité ( nous le retrouvons ailleurs que dans le prologue d'ailleurs ) ) m'a énormément touché. Il m'était donc impossible de lever les yeux du livre, j'étais totalement plongée dans l'histoire, oubliant vraiment tout autour de moi ( c'était une torture de devoir le fermer ).
J'ai aussi apprécié la manière dont l'auteur a coupé ses chapitres. En optant pour les chapitres courts, cela donne un certain dynamisme au récit et permet un changement de point de vue régulier et de maintenir le suspense ( ce qui rend la lecture d'autant plus addictive ). Notons aussi que nous entrons directement dans le vif du sujet. Sire Cédric ne perd pas de temps en détails inutiles, nous sommes totalement immergé dès le départ je tiens à le préciser. 
Ensuite, je déconseillerai cette lecture aux âmes extrêmement sensibles ( aux chochottes quoi ), puisqu'il arrive que nous ayons des scènes relativement gores ( pour mon plus grand plaisir d'ailleurs ). 
En effet, les scènes de crimes et de suicides etc sont vraiment ... Excellentes, je ne vois pas d'autre mot ! Nous ressentons la folie des personnages, leur peur, leur désespoir ... La frustration aussi est assez forte je trouve. Pourquoi ? Imaginez, vous ressentez une puissance qui s'empare de votre esprit, de votre corps et vous pousse à commettre l'irréparable sous les yeux des gens qui ne comprennent rien et vous prennent seulement pour un fou. Vous avez beau dire que ce n'est pas vous qui agissez, on ne vous croit pas, vous êtes schizophrène ... Que ressentez-vous alors ? De la frustration. 
J'ai aussi adoré la manière dont l'auteur a fait réagir David face à la perte de sa bien aimée ( et non je ne spoil pas, lisez bien c'est dans le résumé ). D'ailleurs en parlant des personnages, je n'en ai pas trouvé un seul qui n'était pas intéressant.
Tout est sublimement fait, je ne sais pas quoi dire d'autre ! 
Ah, j'allais oublier ! Revenons-en au prologue voulez-vous ? J'ai noté que l'auteur aimait les noms qui avaient une signification. J'ai donc regardé pour Naemah et c'est : vivre une vie confortable et joyeuse. J'ai trouvé cela très intéressant puisque tout reprend vie à son passage, tout n'est que bien être. 
Ce qui m'emmène à vous parlez maintenant des questions que je me pose par rapport à certains points du récit. Questions qui resteront probablement sans réponse ( sauf si un jour j'ose les poser à l'intéressé ). 
Tout d'abord, la scène avec François et ses deux compagnons ... Cela ne vous rappelle rien ? Personnellement, j'ai pensé au drame de Columbia et je me demande si l'auteur s'est inspiré de cet évènement pour cette scène. 
Tout comme lorsque nous nous intéressons à l'enfant des cimetières, est ce que l'auteur s'est inspiré de la vague d'Evil Kids ? Ou s'est-il inspiré d'autres évènements ? Car j'ai eu l'occasion de voir dans l'une de ses interviews qu'il avait appuyé son travail sur des faits divers, ce serait intéressant de savoir lesquels en particulier ( même si celui de la fille séquestrée, qui a eu des enfants de son père est clairement explicité dans le récit ). 
Mais ma curiosité ne s'est pas arrêté là vous pensez bien, j'ai aussi noté la présence d'Andy Julia et là vous me direz " bah c'est un perso comme un autre, tout droit sorti de son imagination " Eh bien détrompez-vous ! Andy Julia existe vraiment, c'est un photographe indépendant que j'ai eu l'occasion de connaître il y a longtemps par le biais du magazine Elegy. La question que je me pose maintenant est : Est ce que c'est une pure coïncidence ? Ou est ce que c'est une sorte de clin d'oeil de l'auteur pour ce photographe ? ( notons que dans le récit, la photographie a son importance ).
Et en parlant de clin d'oeil, j'ai aussi remarqué ( lorsqu'il site des divinités et autres créatures démoniaques ) deux noms : Behemoth et Marduk. L'un est une créature, compagnon de Léviathan et l'autre est le dieu mésopotamien qui siégeait à Babylone. Mais ce n'est pas tout ! Ce sont aussi les noms de deux groupes de black metal ! Et comme l'auteur avait précisé une fois, qu'il mettait beaucoup de lui dans ses écrits, que ce soit à travers ses personnages ou des évènements, je me suis demandé si il n'avait pas aussi intégrer ses goûts musicaux, car plus loin dans le récit, Vauvert tombe sur le titre d'un livre " Es reiten die toten so schnell " qui est le nom de l'album de Sopor Aeternus ... ( comment ça je vais loin ? ).
Tant de questions sans réponse comme je vous le disais ! 
Enfin bon, pour conclure sur ce fabuleux roman ( oui je me suis lâché pour le coup ), je n'ai qu'une chose à vous dire : LISEZ LE !!! Cet auteur a d'ores et déjà rejoint Baudelaire parmis mes auteurs préférés !


Note : 10/10 mention Coup de coeur ! 


Romantiquement vôtre, Kellin.

mardi 24 janvier 2012

C'est lundi que lisez-vous ? #1


Etant une grande fan des C'est lundi sur Youtube, j'ai décidé de me lancer dans cet exercice mais par écrit ! 
Le principe est simple, il suffit de répondre aux trois questions suivantes : Qu'ai-je lu la semaine passé ? Que suis-je en train de lire en ce moment ? Que vais-je lire ensuite ?
Vous me direz sûrement, mais Kellin nous sommes mercredi et non lundi qu'est ce que tu fais ?! Et je vous répondrai tout simplement, qu'étant vraiment une novice sur blogger je n'ai pas su avant hier comment créer des onglets sur le blog afin de ne pas tout mélanger ( vous avez dit pas douée ? ).
Mais trêve de bavardage et commençons tout de suite, si vous le voulez bien.

- Qu'ai-je lu la semaine passée ?
Alors, la semaine dernière j'ai lu deux livres et je suis sûre que vous vous doutez déjà des titres puisqu'ils ont déjà été chroniqué ( et ils apparaîtront plus bas dans la page d'accueil il me semble ). Il s'agit donc de :
- Plaisirs coupable de Laurell K. Hamilton
- Mordue de Michelle Rowen
- Que suis-je en train de lire ?
En ce moment je jongle entre deux lectures, mais l'une d'entre elle ne me tente pas plus que cela donc je pense que je vais vite la remplacer pour une autre si j'effectue des achats d'ici là. Il s'agit de :
- Le sang des anges de Nalini Singh
- Sorcière pour l'échafaud de Kim Harisson ( la lecture que je compte remplacer donc )
-  Que vais-je lire ensuite ?
Alors là tout dépendra de mes futurs achats ou de ce qui devrait arrivé bientôt dans ma BAL ( on croise les doigts ). Mais je pense que cela va se jouer entre ceux-là :
- Soeurs de sang de Richelle Mead
- Au bord de la tombe de Jeaniene Frost
- De fièvre et de sang de Sire Cédric
- Quand le danger rôde de Charlaine Harris

Voilà pour ce C'est lundi que lisez-vous ! Désolée pour ce qui est des couvertures, comme je l'ai dis précédemment, je ne suis pas encore assez à l'aise avec blogger pour pouvoir insérer plusieurs images etc mais cela devrait s'arranger bientôt !
J'espère que ce post vous aura plu. D'ailleurs, dites moi, que lisez-vous ?

Romantiquement vôtre, Kellin.